当前位置: 首页 > 法律实务 > 调研园地
无意思联络的数人侵权行为的责任承担
——重庆爱维物业管理有限公司诉赖某、陆某财产损害赔偿纠纷一案
作者:肖祥君 颜剑箫  发布时间:2017-05-23 09:30:32 打印 字号: | |

责任,能有效提高其注意义务和风险防范意识。

    三、鉴定在本案中的作用

    本案中对水龙头质量的鉴定虽不能决定侵权行为的性质,但是可以决定侵权人及其内部责任的划分。如果水龙头断裂经鉴定确系质量问题,那么本案需要将水龙头的销售者或者生产者追加进来作为被告,与被告赖某和被告陆某一起承担按份责任。如果水龙头断裂经鉴定并非质量问题,那么只由被告赖某和被告陆某承担按份责任。但是在本案中,由于双方两次选定的鉴定机构均无法对水龙头是否有质量问题作出鉴定,所以原告的损失只能先由被告赖某和被告陆某承担按份赔偿责任。案后,如果有证据证明确系水龙头质量问题导致其断裂,那么赖某和陆某可向水龙头的销售者或者生产者进行追偿。

来源:荣昌法院
责任编辑:渝五宣